2022-07-26 16:53:00 浙江公务员考试网 https://zj.huatu.com/ 文章来源:浙江华图
【导读】华图浙江公务员考试网同步浙江华图发布:2023国家消防员报名官网-浙江组织工作网,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【答疑解惑】 ,更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话:0571-89710880
国考相关概念
*通俗地说,国考主要是为国家部、委、署、总局等机关招录工作人员,在一定程度上是对科举制度的借鉴与扬弃,古人“学而优则仕”,国考也有题中之意。不过,如今的公务员考试在制度与内容上都经过了极大的改革,在制度设计上能够充分保证公平、公正与公开,在内容安排上也以综合素质为首要选拔条件,要求考生德才兼备,并以德为先,择优录取且考试内容分笔试与面试两部分,只有通过笔试且满足招录的基本最低要求者才能进入面试,其间结合岗位特性还会对考生各项背景条件(学历、专业、工作经历、家庭关系、身体素质等)加以全面的考察了解,以辅助全面判断是否为岗位的合适人选,这也在最大程度上保障了每位考生的考试权利和公平的上岸几率。
*2023年国家公务员考试公告预计将于今年十月份前后公布,对于报考公务员考试的同学,应当时刻关注报考公告,多方面获取信息提早开始准备
>>>考情考务
时间节点
国考一年一次,采用网上报名形式,报考人员需登录中央机关及其直属机构考试录用公
务员专题网站进行报名(http://www.scs.gov.cn)。报名时间基本固定在前一年的 10 月中下
旬,笔试时间则固定在每年 11 月的第四个星期日或 12 月的第一个星期日,除 2018 年国考
的笔试时间比往年推迟了 2 周外,2019、2020、2021 和 2022 年国考时间安排都较为稳定,
详情见表 2。
各重要节点环环相扣,缺一不可。参加 2023 年国考的考生,至少应在 2022 年 9 月底
要有意识关注相关资讯,比如华图教育的官方公众号和官方微博,以免错过重要信息,更需
要提醒的是,持续 10 天的报名时间是在最后一天的 18:00,而不是 24:00,记下报名序号以
及完成缴费才算报名成功等等。
另外,报名与笔试时间仅相隔 1 个月左右,国考试题覆盖面广且知识点分散,题量大且
时间紧,断然不可在报名之后才开始备考,而是要提前学习。再看成绩查询时间和开始面试
的时间差,表 2 中的“面试开始时间”即是经常“打头阵”的外交部面试时间,成绩公布一
周左右考生就要参加面试了,十分紧张。其他系统多是在成绩公布一个月后开始面试,结合
面试特点与难度,不仅外在形式要“从头到脚”进行训练,而且答题内容要体现出考生语言
表达、组织管理、协调沟通等多项综合素质,故一个月的时间并不宽裕,需要考生提前着手
准备。
>>>答疑解惑
⑨ 定义判断部分的备考建议
定义判断是判断推理中比较贴合言语理解的一个模块,并且大家有从小就积累的
语文基础,所以定义判断对于考生朋友来说属于比较简单的一个模块。根据往年的命
题规律,定义题可以涉及社会、经济、数学、物理、生活、法律等多个领域的定
义,所以考生们很难搜集到命题来源。不过定义判断,考查的重点还是在于“判断”。
>>>练习题
3.公务员考核绩效通过网络投票方式来确定,有些部门甚至发动亲朋好友进行拉票。谈谈你对网络投票的看法?
【题目类型】
认知能力.现象认知
【得分要点】
1、扣题
(1)网络投票出现的背景
(2)有利有弊,辩证看待
2、意义
(1)丰富了投票方式、拓展了投票渠道
(2)具有公开透明性和实时性
(3)节约纸张,环保
3、问题
(1)增加投票人负担,使其不堪其扰
(2)拼人气比人脉,雇水军等乱象,丧失公平性
(3)商家投机,利用投票变相宣传自己,效果不佳
4、对策
(1)对于网络投票这种方式,需分情况、慎重使用
(2)网络监管部门制定网络投票使用规范和细则
(3)媒体平台严格审核投票链接,规范网投行为
(4)参与投票活动的选手及家属摆正心态,摒弃攀比心理
【参考解析】
随着电子信息的发展、智能设备的普及,网络功能趋于多样化,网络投票作为其中一种功能也应运而生。对于当下十分火热的网络投票行为,我们不能从孤立的角度去看待,因为它既有积极的一面,也有消极的一面,需要我们一分为二的看待。
一方面,作为近几年来兴起的一种投票方式,它丰富了投票方式,拓展了投票渠道,在公务员、企事业单位、学校等各大领域都有较为广泛的应用,属于投票方式的一种创新;网络投票具有实时性,可以及时获取投票进度和结果,具有公开透明性;此外,网络投票也属于“无纸化”办公范畴,可以节约纸张等资源,比较环保。
但另一方面,在网络投票带来便捷性的同时,一些问题也随之凸显。比如越来越多的投票信息轰炸朋友圈,已经开始让人不堪其扰,很多亲友碍于情面难于拒绝,只好硬着头皮去拉动身边的人脉投票。最初的各种评选也演变为拼人气比人脉的工具,甚至有人不惜重金雇网络水军拉票,丧失了投票活动本应具有的公平公正性。还有一些商家为了宣传将投票与公众号进行捆绑,在投票前要关注各种公众号,操作繁琐,利用这种“赤裸裸”捆绑来聚人气,使得评选活动“言不由衷”、效果也适得其反。
所以,在网络投票的使用上,我们应该更加规范:第一,在单位内部的工作考核上,可以采用现场匿名投票,或者单位内部操作系统上的网络投票进行,这样可避免“撒网式”网络投票导致的数据掺假、不真实,不能客观反映真实情况的情况发生;在一些需要反映民意的投票上,可以采用网络投票和意见反馈相结合的方式,因为这类投票不涉及功利目的,可以广泛及时的听民意、解民情。第二,网络监管部门可制定网络投票使用规范和细则,保证网络投票的客观公平性,可增设专门的审查部门,加强审核;另外,可使用网络投票功能的相关媒体平台比如微信、微博、QQ等也应按规定加强审核,退回不符合要求的投票链接,对于票数“虚高”或“陡增”的刷票操作,予以票数清零,规范网络投票行为。第三,参与投票活动的选手及其家属也应摆正心态,摈弃功利化思想和攀比心理,不用非正当手段获取票数、不“道德绑架”别人投票,使投票活动还原到最纯粹的状态,反映最真实的情况。
相信通过多方共同努力,一定能还网络投票一个“风清气正”的环境,不再让用者皱眉,投者苦恼。
(编辑:HZH)